こんばんは。
議員活動お疲れ様です。

ブログ読みましたが、ひどい話ですね。

『業務委託だから委託されてる会社の問題で、あとはしらない』って・・・。

だけどこんなことが、
ある部分だけ見て、「無駄遣い無くしましたよ！」的な伝わり方するのが多いから結果、
「よくやってくれた！」
みたいな世論になってしまう。

官僚叩き（今回の話はちょっと違うけど）みたいなことすると国民から人気取れるとでも考えているのですかねぇ。

自分の親も、官僚とか公務員、お役所に批判的な感じがします。

友人に地方公務員がいますが、別に普通のサラリーマンなんですけどねぇ。

なんか複雑な気分です。
(≧ヘ≦)

穀田さんの気合の入った追及を当該の労働者と聴きました。国交省による雇用破壊、賃金破壊・官製ワーキングプアーづくりは本当に無茶苦茶な話だと思います。まさに国交省による不作為ですね。低入札保留になった業者は、発注者（国交省）に何とかやれますからという説明をして、受注してしまい新たな労働者をひどい低賃金で雇用してしまうのでしょうか。現状のままならそうなるかも知れませんが、それは許されないと思います。金子大臣が契約を正さなければというのですから再入札をさせて、最低でも前年度並みの賃金が補償されるようにならなければいけないと思います。
こうなるきっかけをつくった民主党は当該の労働者にどう説明をするのでしょうか。「責任者出て来い」と言って聞いてみたいです。官僚制打破とか官製談合反対と口では耳障りのいいことを言いますが、労働者のことは何も考えていないように思えてなりません。

　遠藤さん、ご意見いつもありがとうございます。
　国交省は、まるでキヤノンと同じ言い分ですよ。政府自身でさえ、極めて不十分ではありますが「派遣先の責任を問えるような法改正が必要だ」と述べています。
　まして防災の仕事など「出動」が義務付けられているわけです。必要な仕事は「必要」とはっきりさせることが求められています。
　おっしゃる通り、ある種公務員叩きへの迎合ですよね。
　結果として国民の安全・安心の分野での後退をつくられてはたまりません。

　思わず声を荒げてしまいました。少なくとも、国交省の管轄でとりわけ防災などの時の重要な要員の扱いを軽んじ、自分とこが直接契約を結んでいるのと違うとの官房長の答弁には、怒りを抑えられなかったからです。
　政治家たる大臣は、一応、低落札率、低賃金はたださねばならぬと応えた訳ですから、闘いでさらに詰めることが必要ですよね。
　官僚打破とか、聞こえは良いが現場で何が起っているのかもキチンと見なければなりません。