続いて、補正予算の審議の議論に入りました。自民党・・大島氏が「早く対策を打たなくてはいけない、期待も大きい」 「１３日には衆議院を通過させていただきたい」と述べ、民主党・山岡氏は「中身はともかく、何日やったら採決ありきではできない」 と応じました。

 　私は「早さが問題じゃない、国民の暮らし・営業に役立つのかが問題だ」とのべて、雇用対策で 「派遣切りをやっている大企業に雇用の社会的責任を果せとしっかり言う必要がある」と、政府の対応を批判。また補正予算の内容について 「一回こっきりのバラまきで、１３兆９千億円を公共事業など中心にバラまいて、出口は消費税の増税で庶民にツケを回す」 「社会保障の抑制路線を相変わらず続ける。これではまともな経済対策とは言えない」と批判しました。

  その後、予算案の具体的中身について、民主党・山岡氏が「１５兆もバラまいてあとは野となれ予算だ。次の政権はやってられない」と批判し、これに公明党の漆原氏が「雇用対策はどうする、中小企業対策も必要だ、生活不安もある、そういう対処しなくちゃいけない問題に対処する予算だ」「将来の成長戦略としてエコカー・太陽電池と、脱低炭素社会を見据えた予算だ」 と反論しました。
　　これをうけて私は「高速自動車道路では１メートル１億円の東京外環道路でゼネコン奉仕型をやる。大企業心の研究開発減税をやる、 さらに今話があった、自動車・電機、これ買える人はイイが買えない人は恩恵がない」と指摘した上で「これらの内容は、 日本経団連が要求した要求項目そのものだ」と批判しました。

＜長くなったので、明日続きを書きます＞